Il punto di rottura: Leica Q3 43 — Prova Sul Campo

La Recensione In Strada Della Leica Q3 43

Questa è una prova sul campo di qualche giorno del nuovo gioiellino di casa Leica.

Prova effettuata sostanzialmente in tre giorni di fotografia di strada e un po’ di ritrattistica.

Costruzione, Ergonomia, Comandi

Eccellenza, semplicità, eleganza e minimalismo già incontrati sulla Leica Q3 con il 28 mm. Non cambia assolutamente nulla, ne gli eccellenti standard costruttivi, ne gli standard della tropicalizzazione ( IP 52 ). I menù sono semplici e lineari, le personalizzazioni sono intuitive. Come al solito l’interfaccia Leica è la migliore in assoluto sul mercato fotografico. Per impostare la funzione desiderata su un pulsante personalizzabile, ad esempio,  basta premere a lungo il pulsante stesso e decidere la funzione da associare ad esso.

.

Operatività

Pur essendo molto simile all’operatività della Q3 con il 28 mm ( che è un 24 mm estremamente distorto che viene corretto digitalmente e portato ad un angolo di campo effettivo di un 28 mm  - 26  mm se usate Capture One )  il fatto che sia una focale ben più lunga introduce alcune criticità. Di fatto manca un pulsante personalizzabile in più per poter passare rapidamente dal riconoscimento viso \ soggetto ad una modalità diversa. Il modulo AF funziona bene ma purtroppo non consente di dare priorità ad un soggetto mediante il sistema di prossimità del punto di messa a fuoco visto su altri brand. In situazioni molto confusionarie, dove sono presenti molte persone ( più di 3…) diventa estremamente lento passare da un soggetto ad un altro. Meglio usare un punto singolo o anche il tracciamento oggetto. Peccato. Stabilizzatore davvero molto efficace, ottimo.

Autonomia

Con circa 400 scatti effettivi a carica non può che essere una nota negativa. Sopratutto contando che la concorrenza fa ben di meglio. E che nella confezione non è nemmeno compreso il caricabatterie. Indispensabile una batteria extra ed un caricabatterie esterno. Non su una compatta da 7000 €. Grazie.

Mirino & Display

Eccellente il display che rimane sempre in asse con la macchina. Ottima risoluzione, ottima brillantezza e luminosità e sopratutto grande fedeltà cromatica ( copertura integrale dello spazio sRGB ). Davvero notevole. Molto buono anche il mirino. Peccato per la vistosissima perdita di frame rate e risoluzione durante gli scatti in raffica e la messa a fuoco, specie se continua.

Sensore

Strepitoso. Semplicemente strepitoso Qualità d’immagine ineguagliabile, veramente elevatissima. Gran rapporto segnale \ rumore, gamma dinamica estesissima, colori eccellenti anche se stavolta davvero un po’ troppo saturi. Grandissima malleabilità dei file e fantastica la comodità di poter scattare a 61, 36 o 18 mp.

Sistema Autofocus, Raffica  & Buffer.

Il modulo AF funziona piuttosto bene, a parte la perplessità già espressa nel capitolo “Operatività”. La costanza e la precisione sono buone. Bisogna stare molto attenti a far coincidere il punto di messa a fuoco con una zona dove il contrasto sia abbastanza elevato. Note meno positive dal reparto buffer. Scattando a raffica a 7 fps con Raw a 14 bit e 61 mp, pur utilizzando una scheda da 300 mb al secondo, dopo un po’ ci sono stati rallentamenti MOLTO evidenti. Peccato. Un buffer un filo più esteso sarebbe stato il caso.  La cadenza massima per gli scatti in raffica è di 7 fotogrammi al secondo, volendo mantenere la profondità colore di 14 bit per canale colore. Salendo con la raffica si deve obbligatoriamente scendere a 12 bit per canale colore.

Ottica . Il 43 mm. Il normale più speciale che esista.

Scelta coraggiosa , quella del 43 mm. Una focale apparentemente strana ma che risulta straordinariamente versatile. Adatta alla street photography, alla ritrattistica, alla fotografia di viaggio. La qualità è a dir poco eccellente. Ma ci sono un paio di perplessità.

La prima è quella di trovarsi, anche in questa iterazione di leica Q3, una lente corretta digitalmente. Tanto è vero che con Capture One è possibile recuperare un piccolo spazio esterno rispetto alla base del 43 mm. Di fatto si può arrivare a circa un 41-42 mm. A 7000 € mi aspetterei una resa corretta nativamente, otticamente,  senza bisogno di interventi software. La seconda perplessità è quella di un intervento software anche sullo sfocato. Lo stacco non appare sempre del tutto naturale, il passaggio tra zona a fuoco e fuori fuoco è un po’…bizzarro. Stessa sensazione avuta sulla Leica Q3 con il 28 mm.  Straordinariamente comoda ed efficace sia la modalità macro che la ghiera di messa a fuoco manuale, frizionata alla perfezione. Costruzione esemplare.

Qualità d’immagine

Complessivamente eccellente. Colori straordinari - seppur troppo saturi. Delicatezza tonale elevata. Ottica estremamente nitida e incisa. Ottima resistenza in controluce. Qualche dubbio sulla necessità di dover correggere digitalmente la distorsione ma sopratutto quello strano stacco tra zona a fuoco e fuori fuoco - che, per dir la verità,   appare evidente solo  in poche situazioni.  La qualità rimane elevatissima sfruttando il crop con le cornici fino ai 75 mm equivalenti. Quindi sfruttando Capture One potremmo avere un 41\42 mm, un 43 mm, un 60 e un 75 mm. Ottima versatilità. Il  ritaglio a 90 mm equivalenti è utilizzabile in situazioni dove non abbiamo davvero nessun’altra possibilità, ma la perdita qualitativa è già importante. Sopra i 90 mm la perdita qualitativa è francamente eccessiva.

Conclusioni & Valutazioni.

Riassumendo, si tratta di una macchina che tanti utenti Leica stavano aspettando. Erano anni che si chiedeva a gran voce una Leica Q con un 50 mm equivalente, E finalmente è arrivata. Il risultato è molto molto buono. La miglior qualità d’immagine mai vista su una compatta 35 mm. Divertente, piacevole, veloce e con una discreta operatività. I difetti sono relegati al fatto che dopo 9 anni dalla prima Leica Q - che uscì sul mercato a 3900 € - oggi ci troviamo una Q3 che costa sostanzialmente il doppio e che non ha sopperito a tutti i difetti della prima Q. L’ottica è ancora corretta digitalmente, manca ancora un doppio slot di memoria, il buffer può essere un problema operativo abbastanza grave… A 5000 € ci si poteva passar sopra, con una certa difficoltà. A 7000 € sono cose che diventano più difficili da digerire. Sopratutto perché una Sony A7Cr non presenta gli stessi limiti, pur con 61 mp.  Rimane una grandissima macchina con una serie di difetti non vitali, ma  fastidiosi considerando il posizionamento sul mercato. A questa cifra non mi aspetterei più attenzione  Ecco, è una gran macchina, ma siamo lontanucci dalle promesse che mi aspetterei da una macchina a ottica fissa e non intercambiabile da 7000 €.  Molto fastidiosi  l’assenza di un caricabatterie nella confezione e la mancanza di un paraluce che consenta l’utilizzo di un filtro. Esiste nel catalogo Leica ma costa 250 € come optional.

Punti Di Forza

—-

Strengths

Qualità d’immagine straordinaria.

File estremamente malleabili e lavorabili.

Rapporto segnale rumore da riferimento.

Qualità del colore elevatissimo anche alle altissime sensibilità.

Vero Pixel binning con possibilità di scattare a 61,36, 18 mp e Raw a 14 bit per canale colore.

Gamma dinamica molto estesa.

Buon modulo AF.

Ottica dalle qualità indiscutibili

Sfocato molto piacevole

Capacità macro della lente davvero molto buona.

Ghiera della messa a fuoco manuale frizionata magnificamente.

Standard di tropicalizzazione certificato IP52.

Divertente e piacevole da usare.

Stabilizzatore estremamente efficace, anche più di quello della Q3 con il 28 mm.

Capacità video molto elevate.

Qualità del display posteriore e del mirino ( ma vedi i contro ).

Interfaccia semplice e intuitiva. Non serve leggere manuali da centinaia di pagine.

Otturatore centrale-

Syncro Flash con tutti i tempi, fino ad 1\2000 di secondo.

Contro

Ottica corretta digitalmente per la distorsione.

Colori troppo saturi.

Mancanza di un pulsante personalizzable in più per agevolare determinate operazioni con maggior fluidità.

Face Detection e Riconoscimento Soggetti non vincolati al punto di messa a fuoco scelto. In scene con molte persone diventa complicato scegliere il soggetto da mettere a fuoco in maniera rapida. Meglio passare ad altre modalità AF.

AF con qualche indecisione di troppo in bassa luce e\o con soggetti con contrasto basso.

Buffer troppo limitato.

Qualche rallentamento di troppo dopo una serie di raffiche, anche con schede da 300 mb\s.

Calo di risoluzione e di refresh molto evidenti  del mirino durante la raffica e durante la messa a fuoco.

Mancanza di un doppio slot di memoria  o di una memoria interna.

Autonomia limitata.

Costo di batterie e caricabatterie. Quest’ultimo non incluso nella confezione di vendita.

Il paraluce in dotazione non consente l’utilizzo contemporaneo di un filtro. L’unica possibilità è un paraluce optional da 250 € o più.

Prezzo eccessivo.

12.500 ISO. Colori fantastici. Amazing colors 

Un buon lavoro dell’autofocus. AF System did a good job, here.